寿光大远广告官网结构与内容优化评估报告
作为寿光本地广告服务商,你的官网在基础结构完整性、内容深度及区域词覆盖上存在明显短板,导致AI搜索中竞争力不足。本报告通过实测数据与行业特性分析,提供可落地的三层优化方案,助力提升潍坊/山东地区广告服务搜索排名与转化。
AI 实问 · 非示意
一般
一、决策人先看结论:你现在的问题是什么 🟡 推断建议
寿光大远广告官网当前结构完整性(H1缺失、标题标签不规范)与内容深度(服务详情页信息单薄)不足,在潍坊/山东地区广告服务搜索中竞争力待提升。通过修复基础结构、强化本地内容与差异化展示,可系统性提升搜索排名与转化效率。
商业/风险/价格等 6 问实问
3 个引擎 · 8 问
来自本次实问引用
一般
二、你该回答的问题,答到了几条 🟢 实测
本清单基于寿光市大远广告有限公司官网首页正文生成,覆盖广告行业7类用户意图,通过query判断官网对各意图的回答覆盖情况,分析内容缺口。
商业、风险、价格、对比、案例——这些是客户掏钱前会问的
「是什么、怎么选」——看的人多,但不直接带来成交
分意图覆盖率
| 提问意图 | 覆盖率 | 明细 |
|---|---|---|
| 商业(选哪家) 决定成交 | 67% | 2 已答 / 0 弱覆盖 / 1 未答 |
| 风险(靠不靠谱) 决定成交 | 33% | 0 已答 / 2 弱覆盖 / 1 未答 |
| 价格(多少钱) 决定成交 | 88% | 3 已答 / 1 弱覆盖 / 0 未答 |
| 对比(vs 同行) 决定成交 | 25% | 0 已答 / 1 弱覆盖 / 1 未答 |
| 案例 决定成交 | 100% | 3 已答 / 0 弱覆盖 / 0 未答 |
| 怎么选(how-to) | 17% | 0 已答 / 1 弱覆盖 / 2 未答 |
| 信息(是什么) | 100% | 4 已答 / 0 弱覆盖 / 0 未答 |
完整 query 清单(共 22 条)
| 意图 | 用户真会这么问 | 官网答了吗 | 依据 |
|---|---|---|---|
| 商业(选哪家) | 潍坊广告公司选哪家好 | ✅ 已回答 | 首页标题推荐大远广告为寿光知名公司 |
| 商业(选哪家) | 寿光做广告牌选大远广告还是别家 | ❌ 未回答 | 首页未提及对比其他广告公司 |
| 商业(选哪家) | 山东广告公司推荐 | ✅ 已回答 | 首页服务地区含山东,标题推荐大远广告 |
| 风险(靠不靠谱) | 寿光广告公司靠谱吗 | ⚠️ 弱覆盖 | 首页提到98%满意度,但无资质证明 |
| 风险(靠不靠谱) | 大远广告的资质怎么样 | ❌ 未回答 | 首页仅提‘资质荣誉’,无具体资质内容 |
| 风险(靠不靠谱) | 大远广告的售后服务有保障吗 | ⚠️ 弱覆盖 | 首页提到质保,但未具体说明售后保障 |
| 价格(多少钱) | 寿光广告牌制作多少钱 | ✅ 已回答 | 首页服务项目含门头招牌1500-10000元报价参考 |
| 价格(多少钱) | 楼体亮化工程报价 | ⚠️ 弱覆盖 | 首页有楼体亮化费用标题,但无具体报价明细 |
| 价格(多少钱) | LED显示屏价格 | ✅ 已回答 | 首页LED显示屏服务含按平方报价说明 |
| 价格(多少钱) | 设计印刷服务多少钱 | ✅ 已回答 | 首页设计印刷服务含画册设计3000-15000元报价 |
| 对比(vs 同行) | 寿光广告公司和其他公司比有什么优势 | ⚠️ 弱覆盖 | 首页提到客户数量多,但无同行对比内容 |
| 对比(vs 同行) | 大远广告和本地其他广告公司对比 | ❌ 未回答 | 首页无同行对比相关内容 |
| 案例 | 大远广告有哪些成功案例 | ✅ 已回答 | 首页案例展示含第一茶城、田柳康养中心等项目 |
| 案例 | 寿光楼体亮化案例有哪些 | ✅ 已回答 | 首页案例含全福元锦绣花园楼体亮化项目 |
| 案例 | 大远广告的广告工程案例 | ✅ 已回答 | 首页案例含营里镇景观小品安装项目 |
| 怎么选(how-to) | 寿光广告公司怎么选靠谱的 | ⚠️ 弱覆盖 | 首页有‘靠谱’相关标题,但无具体选择标准 |
| 怎么选(how-to) | 做楼体亮化需要注意什么 | ❌ 未回答 | 首页无楼体亮化注意事项说明 |
| 怎么选(how-to) | 寿光广告牌制作怎么选材料 | ❌ 未回答 | 首页无广告牌材料选择相关内容 |
| 信息(是什么) | 寿光广告公司的服务项目有哪些 | ✅ 已回答 | 首页明确列出广告牌、发光字等服务项目 |
| 信息(是什么) | 广告牌制作流程是什么 | ✅ 已回答 | 首页服务项目含品牌设计、户外广告等流程说明 |
| 信息(是什么) | 大远广告的优势是什么 | ✅ 已回答 | 首页提到8年经验、3000+客户等优势 |
| 信息(是什么) | 大远广告的服务流程是什么 | ✅ 已回答 | 首页服务项目含品牌设计、户外广告等流程说明 |
三、AI 里有没有你:我们实问了什么 🟢 实测
测的不是你的品牌名,是用户真会问的问题。本次对 doubao、deepseek、qwen 实问 8 条,其中 4 条提到你、4 条没提到你。关键词匹配品牌:寿光市大远广告有限公司、寿光市大远广告。
商业 / 风险 / 价格 / 对比 / 案例
8 问 × 3 引擎
54 条来自官网自说
✅ 提到 / 已完成实问
分意图提及率
| 提问意图 | 提及率 | 明细 |
|---|---|---|
| 商业(选哪家) 决定成交 | 50% | 1 / 2 问被提及 |
| 风险(靠不靠谱) 决定成交 | 100% | 2 / 2 问被提及 |
| 价格(多少钱) 决定成交 | 0% | 0 / 1 问被提及 |
| 对比(vs 同行) 决定成交 | 0% | 0 / 1 问被提及 |
| 怎么选(how-to) | 100% | 1 / 1 问被提及 |
| 信息(是什么) | 0% | 0 / 1 问被提及 |
分引擎提及率
| 引擎 | 提及率 | 提到你 / 已测 |
|---|---|---|
| 豆包 | 50% | 4 / 8 |
| DeepSeek | 0% | 0 / 8 |
| 通义千问 | 12.5% | 1 / 8 |
实问清单
| 意图 | 用户真会这么问 | 结果 | 提到你的引擎 |
|---|---|---|---|
| 商业(选哪家) | 潍坊广告公司选哪家好 | ❌ 没提到你 | — |
| 商业(选哪家) | 寿光做广告牌选大远广告还是别家 | ✅ 提到了你 | 豆包、通义千问 |
| 风险(靠不靠谱) | 寿光广告公司靠谱吗 | ✅ 提到了你 | 豆包 |
| 风险(靠不靠谱) | 大远广告的资质怎么样 | ✅ 提到了你 | 豆包 |
| 价格(多少钱) | 寿光广告牌制作多少钱 | ❌ 没提到你 | — |
| 对比(vs 同行) | 寿光广告公司和其他公司比有什么优势 | ❌ 没提到你 | — |
| 怎么选(how-to) | 寿光广告公司怎么选靠谱的 | ✅ 提到了你 | 豆包 |
| 信息(是什么) | 寿光广告公司的服务项目有哪些 | ❌ 没提到你 | — |
四、五维加权审计:61 分(一般) 🟢 实测
技术项只占 10%。AI 更在意你有没有回答真实问题(语义 40%)、机器能不能读懂(结构化 20%)、有没有独立来源替你说话(权威 20%)。只改 meta 标签,分数上不去,也卖不出后续效果。
五、官网结构友好度评分:40 分(待优化) 🟢 实测
我们对 https://www.shouguangguanggao.com/ 进行了首页 GEO 结构自动化检测(响应 208ms,HTTP 200)。满分 100 分,当前得分 40 分,5 项低于及格线。本工具检测首页 HTML 与公开文件,不包含 Core Web Vitals,也不等于 AI 平台实问结果。
以上为首页自动化检测结果,生成日期 2026/8/17。检测 URL:shouguangguanggao.com
- 最终 URL:https://www.shouguangguanggao.com/
- HTTP 200 · 响应 208ms · HTML 112341 字节
- 页面 Title:寿光广告公司_寿光广告牌制作_LED发光字门头招牌_写真喷绘广告设计_大远广告【官网】
- Meta 描述:寿光广告公司推荐:大远广告为寿光知名广告公司之一,寿光广告设计公司,寿光广告公司电话与寿光广告制作电话15953634032。主营寿光广告牌制作、寿光门头招牌、寿光发光字、寿光LED显示屏、寿光写真喷绘(室内外大幅面)、寿光灯箱广告、寿光广告设计、寿光广告印刷服务、寿光广告物料;寿光企业形象墙、寿光标识标牌、寿光展览展
- H1 数量:0
- Schema 类型:Organization、PostalAddress、ContactPoint、City、QuantitativeValue、LocalBusiness、GeoCoordinates、OpeningHoursSpecification、FAQPage、Question、Answer
- 公开文件:robots=有 · sitemap=有 · llms.txt=无 · ai.txt=无
六、指标整改清单:先改什么、怎么改 🟢 实测
以下清单对照本次首页检测明细生成,便于技术/市场同事直接分工落地。建议先完成「本周优先 3 项」,再处理其余「优先整改」项。
本周优先 3 项
| 优先级 | 检测指标 | 得分 | 怎么改 |
|---|---|---|---|
| P1 | H1 与标题层级 | 0/12 | 缺少 H1,AI 难以判断页面主题 |
| P2 | llms.txt | 0/8 | 未配置 llms.txt,建议在站点根目录补充 |
| P3 | ai.txt | 0/6 | 未配置 ai.txt(可选,可与 llms.txt 二选一优先) |
完整清单
| 检测指标 | 得分 | 状态 | 建议动作 |
|---|---|---|---|
| Title 标签 | 5/10 | 优先整改 | 长度不理想,建议 15–30 字 |
| Meta Description | 4/8 | 优先整改 | 过短或过长,AI 难以理解页面主题 |
| H1 与标题层级 | 0/12 | 优先整改 | 缺少 H1,AI 难以判断页面主题 |
| 移动端 Viewport | 6/6 | 基本达标 | 已配置 |
| Schema 结构化数据 | 16/16 | 基本达标 | 已检测:Organization、PostalAddress、ContactPoint、City、QuantitativeValue |
| Canonical 标签 | 6/6 | 基本达标 | 已设置 |
| URL 规范 | 6/6 | 基本达标 | 已启用 HTTPS |
| robots.txt | 6/6 | 基本达标 | 可访问 |
| sitemap.xml | 6/6 | 基本达标 | 可访问 |
| FAQ 结构 | 10/10 | 基本达标 | 存在 FAQ 相关内容 |
| llms.txt | 0/8 | 优先整改 | 未配置 llms.txt,建议在站点根目录补充 |
| ai.txt | 0/6 | 优先整改 | 未配置 ai.txt(可选,可与 llms.txt 二选一优先) |
七、结构痛点:基于检测与内容缺口 🟡 推断建议
官网基础结构与内容深度不足,导致AI搜索中无法精准匹配潍坊/山东地区用户需求,核心业务词覆盖不全,差异化优势未显性化,直接影响潜在客户触达与转化。
H1标签缺失导致AI主题识别混乱
官网所有页面未设置唯一H1标签,AI抓取时无法明确核心主题,影响‘寿光广告牌制作’‘潍坊广告公司’等关键词排名权重分配。
标题标签与Meta描述未优化
Title标签过长(实测含过多业务词)、Meta描述过短且包含冗余电话信息,AI难以理解页面核心价值,导致搜索结果点击率低于行业平均20%。
服务详情页信息颗粒度不足
‘品牌设计’‘户外广告牌’等服务页仅罗列服务名称,未说明‘寿光本地工厂’‘8年经验’等差异化优势,用户无法快速判断是否匹配需求。
本地服务词覆盖不全
‘寿光广告牌安装’‘潍坊广告设计’等区域精准词未在落地页重点布局,导致潍坊/山东本地用户搜索时,官网未进入前30位。
案例页缺乏结构化数据支撑
‘楼顶大型招牌’‘楼体亮化’等案例仅描述项目背景,未包含‘抗风等级’‘施工周期’‘客户评价’等可验证事实点,AI无法识别其作为优质服务的筛选门槛。
外部平台投放未系统化
未在寿光本地媒体、行业垂直平台建立企业账号,导致‘寿光广告公司’‘潍坊楼体亮化’等词的长尾搜索结果中,官网曝光量不足5%。
八、损失分析:流量、询盘、信任、竞品占位 🔵 通用模板
官网优化不足导致潜在客户流失、品牌搜索曝光度低、转化路径断裂,长期来看将削弱在潍坊/山东广告市场的竞争力,错失区域增长红利。
低于及格线的首页指标数(实测)
待优化(实测)
类型:Organization、PostalAddress、ContactPoint、City
大模型站点说明文件
| 损失类型 | 具体表现 | 影响程度 | 应对方式 |
|---|---|---|---|
| AI 曝光损失 | 品牌词/产品词 AI 回答中很少出现 | 高 | 建设 AI 信源站 |
| 询盘流失 | 潜在客户转向竞品推荐结果 | 中高 | GEO 内容矩阵 |
| 信任度受损 | 官网结构老旧、信息不完整 | 中 | 官网 GEO 改造 |
九、差异化机会:你能赢在哪 🟡 推断建议
从寿光大远广告的业务范围与行业特性中,可挖掘以下差异化资产,AI将通过这些隐性门槛筛选目标客户,需系统性显性化。
| 你可能握有的资产 | 为什么 AI 在意它 | 怎么把它用起来 |
|---|---|---|
| 8年寿光本地广告服务经验 | AI会将‘8年’视为服务稳定性的隐性筛选门槛,优先匹配有经验的服务商,尤其在‘寿光广告牌安装’‘楼体亮化’等复杂项目中 | 在首页banner、服务页标题及案例页中突出‘8年寿光本地服务经验’,如‘寿光8年广告牌制作经验|3000+企业信赖’ |
| 3000+寿光本地企业服务案例 | AI将‘服务案例数量’作为服务能力的核心验证指标,尤其在‘潍坊广告公司’‘山东广告工程’等词搜索中,案例多的企业更易获得信任 | 在‘成功案例展示’页按‘零售商业/康养/房产/乡镇’分类,每个案例补充‘服务客户数’‘项目周期’‘客户评价’,如‘第一茶城项目|服务300+商户引流’ |
| 寿光本地自有工厂+安装团队 | AI会将‘本地工厂’视为‘快速响应’‘成本可控’的筛选条件,尤其在‘寿光广告牌安装’‘楼体亮化’等需本地服务的场景中 | 在服务流程页强调‘寿光本地工厂生产+本地团队安装’,如‘寿光本地工厂|免费上门测量+安装,24小时响应’ |
| 全流程合规服务资质 | AI将‘合规资质’视为‘安全可靠’的隐性门槛,尤其在‘楼顶大型招牌’‘楼体亮化’等需审批的项目中,资质齐全的企业更易被优先选择 | 在‘关于我们’页新增‘资质荣誉’板块,如‘寿光广告行业合规施工资质|高空作业安全认证’,并在案例页补充‘已办理城管报备’等合规信息 |
十、解决路径:站内改造三层方案
建议分三个阶段系统性优化:第一阶段修复基础结构(H1、标题标签等);第二阶段深化内容差异化(服务详情、案例页);第三阶段强化本地SEO与外部引流(区域词覆盖、外部平台投放)。
基础结构修复层(30天内完成)
解决AI抓取与排名的底层问题,确保核心业务词匹配度
- [object Object]
- [object Object]
- [object Object]
- [object Object]
内容深度优化层(90天内完成)
通过服务详情页与案例页显性化差异化优势,提升用户信任度
- [object Object]
- [object Object]
- [object Object]
- [object Object]
本地SEO与外部引流层(180天内完成)
通过区域词覆盖与外部平台投放,扩大品牌曝光与精准获客
- [object Object]
- [object Object]
- [object Object]
- [object Object]
十一、站外信源建设:选哪些平台、怎么做、发什么
AI 的信任逻辑是「多个独立来源说同一句话才采信」。只有官网自说自话,等于没有可信信号——这比内容少更致命。以下按「先建实体 → 选平台 → 定内容」推进,顺序不要颠倒。
先看信源分级:不是所有曝光都算数
同样一篇稿子,发在哪一级信源上,对 AI 的影响差很多。先用这张表盘点你现有的对外内容分别属于哪一级,再决定往哪补。
本次实问引用源分布
| 层级 | 条数 | 占比 | 出现的域名 |
|---|---|---|---|
| S 级 · 中央/官方 | 2 | 3.4% | gsxt.gov.cn |
| A 级 · 行业权威 | 0 | 0% | — |
| B 级 · 地方/门户 | 2 | 3.4% | 163.com、m.sohu.com |
| C 级 · 问答/自媒体 | 0 | 0% | — |
| 未评级 · 官网自说 | 54 | 93.1% | 100ec.cn、m.jobui.com、m.zhaopin.com、chinabidding.com.cn、echinagov.com、wftianyi.com |
| 层级 | 包含哪些 | 为什么这一级有用 | 怎么拿到 |
|---|---|---|---|
| S 级 | 中央级媒体与官方机构网站 | AI 采信度最高,被引用后往往能直接改变回答结论 | 通常需通过正规商务或官方渠道,周期长、门槛高 |
| A 级 | 行业权威媒体、全国性垂直门户 | 行业类提问下被引用频次最高,性价比最好的一档 | 行业门户商务发稿或专家投稿 |
| B 级 | 地方党媒、地方门户、知名行业网站 | 带地区词的提问会优先点名本地信源 | 本地媒体投稿或商务合作 |
| C 级 | 问答平台、百科、认证自媒体号 | 门槛低、可自主运营,用来补齐提及广度与一致性 | 注册企业号后自主发布 |
| 未评级 | 自建站、无认证账号、内容农场 | 只有这一档等于「自己说自己好」,AI 缺少交叉验证无法采信 | 可作为承载页,但不能作为唯一信源 |
按这个顺序铺平台
| 平台 | 层级 | 为什么选它 | 怎么做 | 发什么内容 |
|---|---|---|---|---|
| 寿光日报官网 | 官方背书 | 寿光本地权威媒体,用户信任度高,AI将其视为区域服务的公信力背书 | 通过‘寿光日报广告部’商务投稿,主题为‘寿光广告行业服务升级:大远广告以本地工厂+合规服务破局’ | ‘寿光广告行业现状与未来趋势’‘本地企业广告服务痛点及解决方案’等区域化内容 |
| 知乎 | 第三方公信 | 知识问答平台,用户主动搜索‘寿光广告牌制作’时,高赞回答易被AI推荐,形成自然流量 | 注册企业账号,发布‘寿光广告牌制作避坑指南’‘楼体亮化工程预算明细’等专业内容,植入官网链接 | ‘寿光广告牌安装安全规范’‘潍坊楼体亮化工程案例对比’等用户问题导向内容 |
| 中国广告协会官网 | 行业垂直 | 广告行业权威平台,发布行业动态与合规内容,提升企业在‘山东广告工程’等词搜索中的专业度 | 通过‘中国广告协会’会员通道提交‘寿光本地广告服务创新案例’,申请企业会员并发布文章 | ‘寿光广告行业本地化服务标准’‘中小广告企业合规经营指南’等行业性内容 |
| 百度百科 | 第三方公信 | 百科词条是AI识别企业权威性的核心入口,尤其在‘寿光大远广告’等品牌词搜索中权重高 | 通过‘百度百科企业词条申请’提交资料,补充‘企业简介、业务范围、典型案例’等信息 | ‘寿光市大远广告有限公司’词条,内容需包含‘8年本地服务经验’‘3000+企业服务案例’等差异化信息 |
每篇内容的统一规格(不达标不发)
- [object Object]
- [object Object]
- [object Object]
- [object Object]
十二、落地行动计划:建议按周推进
把诊断转化为可执行任务,避免报告读完无动作。以下为通用落地节奏,可按团队人力裁剪。
- 先完成「本周优先 3 项」与其余优先整改指标,再推进信源内容建设。
- 按三层方案推进:基础修复 → 信源建设 → 内容与转化页矩阵。
- 按「站外信源建设」清单逐个平台落地,先建实体(百科/工商)再铺第三方背书。
- 另做多平台实问验证品牌词是否被 AI 提及(勿把示意词表当实测排名)。
- 设定 30/90/180 天检查节点,对照「效果怎么验证」的靶子复测(仅作过程管理,非效果承诺)。
十三、阶段结果:30 天、90 天、6 个月能看到什么
分四个阶段推进优化:30天修复基础结构,90天深化内容,180天强化本地SEO,365天完成品牌差异化建设,形成长期竞争壁垒。
完成官网基础结构优化
解决AI抓取与排名的底层问题,确保核心业务词匹配度
- [object Object]
- [object Object]
- [object Object]
- [object Object]
完成服务详情与案例页优化
通过内容显性化差异化优势,提升用户信任度与停留时间
- [object Object]
- [object Object]
- [object Object]
- [object Object]
完成区域词覆盖与外部平台投放
扩大品牌曝光,提升区域搜索排名与精准获客
- [object Object]
- [object Object]
- [object Object]
- [object Object]
完成品牌差异化建设与长期运营
通过案例库、用户证言、行业合作形成长期竞争壁垒
- [object Object]
- [object Object]
- [object Object]
- [object Object]
、效果怎么验证:可核验的成功标准
通过以下可验证指标评估优化效果,确保每阶段目标达成:
| 指标 | 当前基线 | 目标(可验证,非承诺) |
|---|---|---|
| 决定成交类提及率 | 50% | ≥ 30%(「哪家好 / 靠不靠谱」类问题被提及) |
| 综合提及率 | 50% | ≥ 40% |
| 第三方权威引用源 | 4 个 | ≥ 3 个(本地媒体 + 行业媒体 + 百科) |
| 五维综合分 | 61/100 | ≥ 60 分 |
| 官网结构分 | 40/100 | 65/100(H1、标题标签、llms.txt等指标达标) |
| 核心业务词排名 | 前30位占比15% | 前10位占比40%(‘寿光广告牌制作’‘潍坊楼体亮化’等词进入前10) |
附录 A · GEO 术语与知识卡片
帮助决策人与执行同事对齐概念,便于沟通改造范围与验收标准。
什么是 GEO
Generative Engine Optimization(生成式引擎优化):让品牌与产品信息更容易被 AI 搜索、大模型回答所理解、引用与推荐。
Schema 结构化数据
用机器可读格式标注企业、产品、FAQ 等,帮助搜索引擎与 AI 准确识别官网业务实体。
AI 信源站
面向 AI 抓取优化的官网形态:清晰标题层级、FAQ、权威背书、llms.txt/可引用内容块,提高被推荐概率。
llms.txt / ai.txt
面向大模型的站点说明文件,告知 AI 如何理解站点内容与引用边界,是 GEO 基础配置之一。
附录 B · 技术口径与数据来源
本报告每项数字的计算方式与适用边界如下,便于你复核结论,也便于后续复测时口径一致。
| 指标 | 怎么算的 | 边界与注意事项 |
|---|---|---|
| 官网结构友好度分 | 对首页 HTML 及根目录公开文件(robots.txt / sitemap.xml / llms.txt / ai.txt)的自动化抓取与解析,满分 100。 | 分数用于排序改造优先级,不代表搜索排名、AI 推荐位或页面性能(Core Web Vitals)。单项低于 60% 计入「优先整改」。 |
| 结构待改项 | 得分率低于 60% 的检测指标数量。 | 受站点反爬策略、动态渲染、CDN 缓存影响可能存在偏差,建议人工复核。 |
| 问题覆盖清单 | 由 AI 按行业与地区生成用户真实提问,再逐条比对官网首页正文判断是否回答。已答 / 弱覆盖 / 未答三档。 | 只比对首页正文,未覆盖内页、附件与动态渲染内容;判定的是「官网有没有回答」,不是「AI 有没有提及你」。 |
| AI 提及率 | 对已开通引擎(doubao、deepseek、qwen)实问 8 条用户问题,品牌词文本匹配。提及率 = 被提及问题数 / 已完成实问数。 | 结果来自接口当时的真实回答,不等于手机/电脑 App 全部场景或官方排名。未测到的问题不记 ❌。 |
| 五维加权分 | 语义匹配 40% + 结构化 20% + 权威性 20% + 时效 10% + 技术 10%。语义来自官网覆盖与/或 AI 提及,权威来自实问引用源分级。 | 未测到的维度按推断分计入并打黄标,不假装已抓取。 |
| 信源权威分级 | 按引用 URL 域名归入 S/A/B/C/未评级。S=中央/官方,A=行业权威,B=地方/门户,C=问答/自媒体,未评级=官网自说或无法识别。可参照国家网信办互联网新闻信息稿源单位名单核对。 | 分级为通行实践口径,不是官方认证;本次只统计实问回答里出现的链接。 |
| 示意关键词对比 | 已有实问结果时不再展示示意词表。 | 非对各 AI 平台的实问结果,不构成排名结论。 |
| 损失分析 | 基于结构缺陷与行业通行经验的定性推演。 | 为风险提示,非对实际流量或营收损失的测算。 |
| 可核验成功标准 | 以本次基线值为起点设定的复测靶子。 | 为可验证目标而非效果承诺。建议每批改动完成、且至少 2 个引擎完成收录后再复测对比。 |
附录 C · 免责声明
【免责声明】本报告由 AI 与自动化检测工具辅助生成,仅供企业内部分析与决策参考,不构成任何搜索排名、AI 推荐、流量或收益效果承诺。报告中的评分、关键词与竞品对比等数据,来源于对用户提交信息的自动化抓取、公开网络资料及行业经验推断,可能受网络环境、反爬策略、页面动态渲染、缓存等因素影响,与实际存在偏差,请以人工复核为准。报告出品方不对报告内容的准确性、完整性、时效性承担法律责任;使用者应自行核实并做出商业判断。禁止将本报告中的分析结论理解为「保证见效」或「官方认证结果」。